原始来源
最接近信息首次公开位置的来源，例如当事人原帖、完整视频、机构发布页或文件原文。原始来源能减少二次转述带来的遗漏，但仍需要判断来源本身是否可靠。
阅读时注意：找到原始来源后，应同时记录发布时间、是否有编辑痕迹以及后续是否发布更正。
信息词汇表
看热点时，经常遇到的这些词分别是什么意思
把常见核验概念说清楚，可以避免“来源多”“截图真”“已经回应”等模糊表达被误解成更强的结论。
二手转述
对其他来源内容进行摘要、改写或引用的信息。二手转述适合快速了解事件，但可能省略限定条件、时间顺序或争议背景。
阅读时注意：如果一个关键结论只存在于二手转述中，最好继续追到它引用的第一层材料。
交叉印证
使用彼此独立的来源核对同一事实。独立性很重要：十个账号转发同一张截图，仍然不能算十个来源。
阅读时注意：交叉印证关注的是来源是否独立取得信息，以及多个来源是否在关键细节上相互一致。
时间线
按事件发生或信息公开的先后顺序整理节点。时间线可以帮助区分最初说法、后续回应、补充材料与最终处理结果。
阅读时注意：需要区分事件发生时间和帖子发布时间，旧内容重新传播时尤其如此。
上下文
理解一句话、一张截图或一个视频片段所需要的前后信息。上下文缺失会让真实素材也产生误导。
阅读时注意：争议如果取决于前一句或后一句，完整原文通常比单独截图更有判断价值。
独立来源
没有简单复制或引用同一个初始材料，而是通过不同渠道获得信息的来源。
阅读时注意：媒体之间互相转载不自动构成独立印证，需要继续查看各自依据。
匿名来源
身份不向公众披露的信息提供者。匿名可以有合理原因，但读者难以直接判断其接近事件的程度。
阅读时注意：评价匿名来源时更应关注它提供的可验证细节、历史记录和后续能否被独立印证。
网传材料
已经在网络流传但暂时缺少充分来源确认的截图、视频、录音或文字。
阅读时注意：使用“网传”并不是证明材料虚假，而是准确说明当前核验状态。
完整视频
相对短剪辑包含更多前后内容的视频版本。它未必等于绝对完整的原始文件，但通常能减少断章取义风险。
阅读时注意：如果核心争议依赖动作起因或对话顺序，应优先寻找更长版本。
元数据
文件中记录的时间、设备、编码等信息。社交平台上传后这些信息可能被删除或改变，因此不能默认所有网络图片都保留可靠元数据。
阅读时注意：公开浏览场景下，元数据通常只能作为辅助线索，不能脱离其他证据单独下结论。
可识别信息
能够直接或间接定位个人身份的信息，包括姓名、号码、住址、账号以及多个普通细节组合后的识别线索。
阅读时注意：发布爆料时应判断这些信息是否真的与公共讨论有关，无关信息应尽量减少展示。
证据强度
一项材料对具体结论的支持程度。证据强度与画面是否刺激、转发是否很多没有直接关系。
阅读时注意：语言强度应与证据强度匹配，只有单一匿名说法时不宜使用“确定”“实锤”等绝对词。
事实主张
能够通过材料核对真伪的具体陈述，例如某时间发生某事件、某文件由某机构发布。
阅读时注意：把复杂爆料拆成多个事实主张，有助于逐项核对，而不是对整篇内容一次性判断真假。
观点判断
个人对事实意义、责任或价值的解释。观点可以讨论，但不能因为点赞多就变成事实证据。
阅读时注意：阅读时把“发生了什么”和“应该如何评价”分开，会减少立场对事实判断的干扰。
来源归因
明确告诉读者某个说法来自哪里，例如“通报称”“当事人表示”“视频显示”。
阅读时注意：来源归因能让读者自己判断材料性质，也避免把来源观点直接写成编辑事实。
修正记录
内容发布后因新证据或发现错误而留下的公开修改说明。
阅读时注意：重要修正应影响标题、摘要与正文，而不只是藏在页面末尾。
删除原帖
原始发布内容后来不可访问。删帖可以记录为事件节点，但不能单独证明原内容真实或虚假。
阅读时注意：需要继续寻找发布者后续说明、平台提示以及其他独立来源。
旧素材再传播
过去的图片或视频在新事件中被重新配文，造成“刚刚发生”的错觉。
阅读时注意：检索更早版本并比较时间线，是识别旧素材最直接的方法之一。
同源转载
多个页面都来自同一个初始帖子、视频或通讯稿。表面上来源数量增加，实际证据来源没有增加。
阅读时注意：判断时应沿引用链回溯，而不是只统计搜索结果条数。
信息增量
后续内容相比已有信息真正新增的事实、证据、回应或实用变化。
阅读时注意：是否值得持续追踪一个热点，可以优先看信息增量，而不是新增帖子的数量。
适用范围
一份文件、规定或处理结果覆盖的对象、地域、时间或条件。
阅读时注意：真实文件如果被忽略适用范围，也可能被转述成错误结论。
限定条件
结论成立所依赖的前提，例如“截至目前”“在已公开材料中”“部分情况”。
阅读时注意：摘要最容易丢掉限定条件，因此查看原文时要特别注意这些词。
组合识别
多个看似普通的信息组合后足以锁定具体个人。
阅读时注意：地点、职业、学校、时间、楼层等信息单独可能不敏感，组合后却可能造成隐私暴露。
规范链接
同一内容希望搜索引擎识别为主要版本的URL。
阅读时注意：同一正文从多个入口被发现时，仍应尽量指向同一个规范页面，避免重复内容。